El alma está en la panza

Lunes, marzo 28, 2005 en 3:24 pm | Publicado en relatos, teorías y anécdotas | 2 comentarios

Pensando un poco y buscando mas porques de nuestra existencia y de esas cosas que seguro no existe pero uno cree por mas ridículo que parezca, he llegado a otra de mis brillantes conclusiones y es, en efecto, la del título de este post. Si gente, el alma esta en la panza, o en la parte abdominal si quieren decirlo así. Qué es lo que me llevo a esta conclusión? Principalmente fueron dos motivos:
1) el primero es que el alma, que a mi parecer debe ser como una bolita, debe ocupar un poquito de espacio, y dentro de nuestros cuerpos está todo tan apretujado que no entra nada en ningún lado… excepto en un lugar. Sería lógico que el alma se ubicase cerca del corazón, pero podría obstruir alguna arteria y puf! o nos podria costar respirar porque apretaría nuestros pulmones, por lo que el lugar ideal es la panza, ese sitio del cuerpo que crece y se contrae a su antojo y donde solo hay estómago y tripitas. Total, si uno come mucho el estomago hace mas panza para acomodarse y todos felices, por lo tanto esta es la ubicación perfecta del alma.
2) El segundo motivo es algo que he experimentado personalmente y del cual no me cabe la menor duda: los sentimentos tienen repercución física en la panza. Por ejemplo, cuando uno está muy muy triste siente que tiene un nudo en el estómago, esto se debe a que el alma (que es una bolita) se dilata y obstruye el esófago temporalmente. Análogamente se dan otras situaciones cuando se manifiestan otros sentimientos, como el amor, la depresión (que nos llevan a no comer o a comer mucho) y la tensión (ya que las úlceras son un mecanismo de defensa del alma).Expuesto lo expuesto no caben dudas. Y si algun cerebrito pregunta ‘¿por qué no se ve el alma en una operación o en una autopsia?’ la respuesta se cae de madura… no ves que el alma se puede achicar mucho y cuando te morís se evapora??? por qué soy el único que deduce estas obviedades?

offtopic: Nada, absolutamente nada que sea placentero lo es en cualquier momento. Para alguien puede resultarle de sumo placer comer chocolate, por ejemplo, pero después de comerse un kg solo ya no le resultará placentero en lo más mínimo. Así pasa en totalmente todos los ámbitos. La excepción a la regla son los vicios: uno puede fumarse 90 cigarrillos y va a seguir teniendo ganas de fumar; podés estar 20 horas frente a una máquina tragamonedas y seguir teniendo ganas de jugar.

Informe sobre viejos

Viernes, marzo 11, 2005 en 3:07 am | Publicado en relatos, teorías y anécdotas | Deja un comentario

Después de leer a Sábato (no a él sino a uno de sus libros, por supuesto) uno se pone a pensar que con cualquier cosa uno puede empezar a perseguirse a punto tal de creerselo. Sin ir mas lejos, hoy me encontraba caminando por las bonitas calles de BA – que en realidad es solo una forma de decir, porque una vereda de 50 centímetros superpoblada de peatones no es linda -cuando, saliendo de mi alienamiento habitual mientras camino, me cruzo con un viejo… y ahí mi mente empezó a trabajar y me reveló uno de los grandes secretos de la raza humana, tal vez el mejor guardado en la historia… claro que lo más probable es que solo sea una teoría más que delirante pero aquí va:

La raza humana posee un segundo ciclo de crecimiento, la cual comienza a la
edad en que creemos en el ocaso de nuestras vidas. Cuando normalmente creemos
que el cuerpo deja de crecer (en realidad quisiera referirme a este crecimiento
como metamorfosis, porque en realidad es esto lo que ocurre), aproximadamente a
las 20 años de edad, para luego estancarse y finalmente nuestro sistema comience
una entropía que finaliza con nuestra muerte, estamos omitiendo el siguiente
crecimiento o metamorfosis, la cual se inicia aproximadamente a los 60 años de
edad. La segunda metamorfosis convertiría al individuo en cuestión en un ser
completamente diferente al que era antes, tanto en el aspectofísico como en el
psicológico. Me refiero en términos circunstanciales, ya que jamás se ha llevado
a cabo un segundo crecimiento exitoso en la historia, debido al supuesto dolor,
miedo o aprensión que conlleva tener la consciencia de la transformación por
parte del individuo. Antes de continuar revisemos los hechos:

  1. El cambio físico en este crecimiento es lo que hace más evidente la metamorfosis, y se manifiesta de distintas maneras, alterando el aspecto del individuo. Ejemplos claros son la disminución de la estatura, cambio en la postura – problemas motrices, aparición de protuberancias conocidas como jorobas -, dilatación de órganos sensoriales (oídos y narices), cambio en las zonas del crecimiento del cabello (de la cabeza y las zonas púbicas a los oídos y narices), aparición de berrugas, durezas dermatológicas (que se supone que al concluir la metamorfosis se encuentran en todo el cuerpo) y caída de uñas.
  2. El cambio psíquico aunque más lento, tambien se deja ver por el entorno del
    individuo: cambios en la actitud, falta de diserción entre temas relevantes y
    temas no relevantes, pérdida del sentido común, rencor a todo el mundo en
    general. Otros cambios futuros aún son desconocidos.
  3. La muerte por causas naturales de un ser humano siempre consiste en un paro
    cardíaco, teóricamente involuntario por parte del individuo y propio del sistema vital agonizante del mismo.

Teniendo en cuenta los hechos presentados, se puede enunciar esta teoría de
la siguiete manera:
“Un ser humano está expuesto a un segundo crecimiento en su vida, el cual es mucho más hostil y desagradable que el primero, y en consecuencia, antes de finalizar la transformación, el mismo se provoca voluntariamente un paro cardíaco y finaliza con su vida”.

Se que suena ilógico y controversial, pero sin embargo esta teoría explica muchas cosas (las cuales no voy a detallar porque tengo sueño) y devela otros misterios, como la conspiración mundial que encubre todo esto, difundiendo farmacos adulterados con drogas que tratan de detener la metamorfosis y placebos para quienes quieren mejorar su condición. Hasta aquí mi informe de viejos. Sé que es un pensamiento loco…

offtopic: por que en los programas de mensajitos (ej MSNger) abusamos de la carita con la lengua de costado :p, si en realidad nunca hacemos esa mueca en la vida real?

volviendo atrás: La película del otro post se llamaba Carandirú. En serio no me acordaba…

Mi crítica de cine

Jueves, marzo 3, 2005 en 1:03 pm | Publicado en películas | 1 comentario

Por primera vez en mi vida he visto una película brasilera y no morí de risa en el intento. No es que menosprecie las actuaciones ni mucho menos, pero ese idioma… tiene una fonética demasiado graciosa para mí. Pasados los primeros cinco minutos en los que debía contener la risa por cada palabra que alguien pronunciaba, me meti en la película. Me dijeron que era bastante conocida, se trata de la vida en un motín en una cárcel de Brasil, el nombre era algo como caipirinha o revoleio o mataraia. No, creo que era cacaraiba o algo así. Y la peli mas o menos va así: hay un médico que va a curar el sida a la carcel (si, el sida no se cura, pero iba a hacer algo de eso, ya no me acuerdo) y todos los presos le agarran cariño, pero no el cariño que tienen los presos que es peligroso porque tienen a la novia lejos y hace mucho que no la ven, sino ese cariño de confianza y amistad, y cada uno le cuenta su historia. Todo es feliz, y demasiado feliz para una cárcel, porque los internos andan paseando como si nada, entran al consultorio del médico y no se afanan ni una aguja, tienen teles en sus celdas, cocinan ellos mismos, organizan picaditos con camisetas de endeveras y copa de premio y el dia de visita arman como una feria en el patio de la carcel con tienditas para almorzar. Y así de golpe, en medio de la calma, porque un tipo no tenía donde colgar la ropa se agarró a las piñas con otros sinvergonhas (se pronuncia sinvergoñas y significa sinvergüenza), se prenden otros, y otros, y otros, y se pudre. Viene la policía, os presos se meten en las celdas, dejan las armas pero los matan igual. Detalles que se destacacn de esta película:
1) Hay travestis mejores producidos en una carcel de Brasil que en el rosedal de palermo.
2) Si tu amigo de la infancia se vuelve merquero, no duermas cerca de el, porque si ve bichos invisibles vaya y pase, pero te puede volcar una olla con agua hirviendo en el pecho.
3) El chavo del ocho fue pionero en ciertros efectos especiales, o l menos para los brasileros, que muestran una olla de agua hirviendo que larga más vapor que una máquina de humo.
4) El famoso ‘péguenle que no ve’ que se suele hacer en las escuelas (para los que no lo conocen, consiste en tapar con una remera, buzo o campera el rostro de la víctima y gritar ‘péguenle que no ve’) tambien se dá en la cárcel. Pero no gritan ‘péguenle que no ve’ y en vez de piñas y patadas le dan cuchillazos.
5) Los machetes son excelentes. 9 de cada 10 internos de Caracaiba (o como sea) lo usan!
6) Una palícula brasilera que muestre una tragedia basada en un hacho real puede terminar con una salsa como tema de cierre.
7) Alguien muy enojado puede gritar ‘sinvergonha’ y no causar gracia.

Como ven, una película brasilera nos puede enseñar mucho, por lo que la califico con 6 anditos (sobre 10). Debe ser porque despues de ver Elektra y el juego de los espíritus cualquier película me conforma.

Trivia: ¿por qué se dice que la serie televisiva ‘Los Roldán’ es ficción?Rta: porque uno de los personajes es un travesti. Y bien es sabido que los travestis, como alf y piegrande no existen.

Offtopic: El envase de mi mayonesa dice que es la más divertida ¿Que factores tienen en cuenta para realizar esa medición?

Nota final: si en el escrito anterior uste encontró errores de tipeo, es porque estoy escribendo sin monitor!!!

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.
Entries y comentarios feeds.